W większości domów, gdy przychodzi do wyboru źródła ciepła, patrzy się głównie na cenę zakupu. Wyjątek pojawia się przy pompie ciepła – tu koszt zakupu to dopiero początek, a o opłacalności decyduje przede wszystkim efektywność sezonowa i dopasowanie do budynku. Poniższy ranking pomp ciepła nie jest listą „najtańszych” modeli, ale zestawieniem urządzeń, które w typowych polskich warunkach łączą sensowną cenę, kulturę pracy i realne koszty eksploatacji. Skupiono się na popularnych pompach powietrze–woda do domów jednorodzinnych, bo to one najczęściej trafiają do modernizowanych kotłowni i nowych budynków. Wskazane modele pojawiają się regularnie w realizacjach firm instalacyjnych, mają sprawdzone serwisy i wiele opinii użytkowników z kilku sezonów grzewczych.
Jak powstał ranking pomp ciepła
Przy wyborze modeli do zestawienia wzięto pod uwagę nie tylko katalogowe parametry, ale też to, co faktycznie wychodzi w domach użytkowników. Liczyły się przede wszystkim:
- sprawność sezonowa (SCOP) w klimacie umiarkowanym – najlepiej powyżej 4,0 dla ogrzewania podłogowego,
- dostępność serwisu i części zamiennych w Polsce,
- poziom hałasu jednostki zewnętrznej – istotny przy gęstej zabudowie,
- stabilna praca przy niskich temperaturach zewnętrznych,
- opinie instalatorów po kilku latach montażu danego modelu.
Ranking ma charakter praktyczny – uwzględnia najczęściej wybierane moce w domach jednorodzinnych (6–12 kW) i typowe scenariusze: nowy dom z ogrzewaniem podłogowym oraz modernizację starego kotła z grzejnikami.
W dobrze ocieplonym domu jednorodzinnym o powierzchni około 130–150 m² powietrzna pompa ciepła o mocy 6–8 kW jest wystarczająca w zdecydowanej większości przypadków – większa moc częściej szkodzi (taktowanie) niż pomaga.
Ranking powietrznych pomp ciepła 2025 – modele warte uwagi
1. Panasonic Aquarea generacja K – złoty środek dla nowych domów
Seria Panasonic Aquarea K to jeden z najczęściej wybieranych wyborów w nowych domach z podłogówką. Modele 5–9 kW mają bardzo przyzwoite SCOP na poziomie 4,5–5,0 (warunki średnie, 35°C na zasilaniu), co przekłada się na niskie rachunki przy dobrze ocieplonym budynku.
Bardzo dużą zaletą jest rozbudowany ekosystem: firmowe zasobniki, moduły hydrauliczne, sterowanie przez internet. W praktyce wiele ekip instalacyjnych ma te pompy „w małym palcu”, co zmniejsza ryzyko błędów montażowych.
Minusem bywa cena w porównaniu z tańszą konkurencją oraz to, że Aquarea K najlepiej czuje się na niskotemperaturowej instalacji – przy modernizacji domów z żeliwnymi grzejnikami może wymagać niższej temperatury w domu w mrozy lub wsparcia grzałek.
2. Daikin Altherma 3 H HT – do modernizacji i grzejników
Daikin Altherma 3 H HT to pompa wysokotemperaturowa, projektowana z myślą o modernizacjach starych instalacji. Potrafi utrzymać 75°C na zasilaniu bez dogrzewania grzałką, co przy wielu domach z małymi grzejnikami jest nie do przecenienia.
W praktyce, przy wymianie kotła węglowego czy olejowego w słabo ocieplonym domu, Altherma 3 H HT pozwala często uniknąć wymiany całej instalacji grzewczej. Rachunki będą wyższe niż przy podłogówce, ale i tak zauważalnie niższe niż przy ogrzewaniu elektrycznym czy olejowym.
Trzeba natomiast liczyć się z wyższą ceną zakupu oraz koniecznością naprawdę porządnego doboru mocy – za mała pompa będzie męczyć się w mrozy, za duża będzie taktownić przez większość sezonu.
3. NIBE F2120 – wysoka efektywność i praca w niskich temperaturach
Seria NIBE F2120 uchodzi za jedną z bardziej dopracowanych pomp w segmencie premium. Bardzo wysoka efektywność sezonowa (SCOP sięgający 5,0+ przy podłogówce) wynika m.in. z dobrego sterowania i modulacji sprężarki.
W praktyce NIBE często wybierane jest tam, gdzie dom ma większe zapotrzebowanie na ciepło, a inwestor oczekuje stabilnej pracy przy –15…–20°C bez drastycznego spadku sprawności. W połączeniu z ich automatyką i możliwością integracji z fotowoltaiką daje to bardzo przewidywalne koszty.
Minusem są wysokie ceny oraz fakt, że pełnię możliwości tej pompy widać dopiero przy poprawnym projekcie instalacji. To nie jest urządzenie, które „wybaczy” partancki montaż.
4. LG Therma V R32 Monobloc – rozsądny kompromis cena/jakość
LG Therma V R32 Monobloc to częsty wybór tam, gdzie liczy się bilans między kosztami zakupu a przyzwoitą sprawnością. Wariant monoblok ułatwia montaż (brak czynnika chłodniczego w budynku), co bywa atutem przy prostych modernizacjach.
Pompa dobrze sprawdza się w nowych domach i w modernizacjach z umiarkowanie wysoką temperaturą na grzejnikach (45–50°C). Przy podłogówce SCOP jest konkurencyjny wobec droższych marek, a dostępność serwisu LG w Polsce jest coraz lepsza.
Część użytkowników zwraca uwagę na głośniejszą pracę niektórych jednostek w trybie odszraniania, dlatego warto przemyśleć lokalizację jednostki zewnętrznej względem sypialni i sąsiadów.
5. Mitsubishi Zubadan – gdy priorytetem jest odporność na mróz
Seria Mitsubishi Zubadan to pompy znane z bardzo dobrej pracy w niskich temperaturach. Dzięki technologii wtrysku pary utrzymują nominalną moc grzewczą przy spadku temperatury zewnętrznej, co w praktyce oznacza mniej pracy grzałki w mroźne dni.
Zubadany są często stosowane w domach położonych w chłodniejszych regionach kraju lub w budynkach z większym zapotrzebowaniem na ciepło, gdzie klasyczna powietrzna pompa ciepła miałaby problemy w styczniu czy lutym.
Wadą jest wyższy koszt inwestycji i fakt, że przy umiarkowanym klimacie i bardzo dobrze ocieplonym domu część zalet Zubadana po prostu się „marnuje” – można wtedy wybrać tańszy model o nieco niższych możliwościach w mrozy.
6. Samsung EHS Mono HT Quiet – cicha i do modernizacji
Samsung EHS Mono HT Quiet to nowsza seria pomp wysokotemperaturowych, które łączą dwie cechy: temperaturę zasilania do 70°C i bardzo niski poziom hałasu jednostki zewnętrznej. Dla wielu inwestorów w gęstej zabudowie ten drugi aspekt ma kluczowe znaczenie.
Sprawdza się zarówno przy modernizacjach z grzejnikami, jak i w domach nowych, gdzie niski hałas jest priorytetem. Moduł monoblok upraszcza wykonawstwo, co zmniejsza ryzyko błędów po stronie instalatora.
Jako że jest to relatywnie świeża seria, liczba opinii z 5+ sezonów pracy jest mniejsza niż w przypadku starszych konstrukcji, ale pierwsze realizacje wypadają obiecująco, zwłaszcza pod kątem akustyki.
Jak czytać parametry w rankingach pomp ciepła
Patrząc na tabelki w rankingach, łatwo dać się złapać na marketingowe skróty. Kluczowe są trzy parametry, które faktycznie mówią, jak pompa będzie się sprawować w domu.
SCOP, temperatura zasilania i modulacja – trio, które naprawdę się liczy
SCOP (Seasonal Coefficient of Performance) to średnia efektywność pompy w całym sezonie grzewczym. Warto zwrócić uwagę, dla jakich warunków jest podawany: inne wartości będą dla 35°C na zasilaniu (podłogówka), inne dla 55°C (grzejniki).
W praktyce dla nowego domu z podłogówką sensownie jest celować w SCOP minimum 4,0–4,5. Dla modernizacji z grzejnikami realne wartości będą niższe – i to jest normalne. Ważne, by nie porównywać pomp „35°C vs 55°C” jakby chodziło o te same warunki.
Drugi aspekt to maksymalna temperatura zasilania. Przy nowych domach wystarczy 45–50°C, przy starych instalacjach z małymi grzejnikami czasem potrzebne jest 60–70°C. Wtedy warto rozważyć model wysokotemperaturowy.
Trzecia rzecz to zakres modulacji – czyli jak szeroko pompa może zmieniać swoją moc. Urządzenie 8 kW, które potrafi zejść do 2 kW, będzie pracowało stabilniej niż takie, które minimalnie daje 4 kW. To szczególnie ważne w dobrze ocieplonych domach o niskim zapotrzebowaniu na ciepło.
Najczęstsze błędy przy wyborze pompy ciepła
Dobre modele z rankingu nie pomogą, jeśli zostaną źle dobrane lub źle zamontowane. Pewne błędy powtarzają się w realizacjach tak często, że warto je wymienić wprost.
- Przewymiarowanie mocy – wybór pompy „na zapas”, bo „może kiedyś będzie dobudówka”. Skutek: częste taktowanie, krótkie cykle pracy, niższa sprawność i szybsze zużycie sprężarki.
- Ignorowanie hałasu – ustawienie jednostki zewnętrznej pod sypialnią lub przy płocie z sąsiadem bez sprawdzenia poziomów dB(A).
- Brak bufora lub zbyt mała pojemność wodna instalacji – szczególnie przy modernizacjach z niewielką ilością wody w grzejnikach.
- Zbyt wysoka temperatura wody „bo tak zawsze było przy kotle” – brak regulacji pogodowej, sztuczne podnoszenie kosztów eksploatacji.
W praktyce lepiej wybrać nieco słabszą moc, ale z dobrą regulacją i poprawnym montażem, niż „armatę” o imponujących parametrach na papierze.
Jaki model z rankingu wybrać do swojego domu?
Wybór konkretnej pompy z zestawienia warto oprzeć na typowym scenariuszu, a nie na pojedynczym parametrze.
Dla nowego domu z ogrzewaniem podłogowym najczęściej wybierane są modele pokroju Panasonic Aquarea K, NIBE F2120 czy LG Therma V – tu liczy się wysoki SCOP przy 35°C i szeroka modulacja mocy. W dobrze zaprojektowanym domu komfort będzie wysoki, a rachunki przewidywalne.
Przy modernizacji starego domu z grzejnikami opłaca się spojrzeć w stronę pomp wysokotemperaturowych: Daikin Altherma 3 H HT czy Samsung EHS Mono HT Quiet. Nawet jeśli SCOP będzie tam niższy niż w nowych domach, zyskuje się możliwość pracy z istniejącą instalacją bez generalnego remontu.
W chłodniejszych regionach kraju lub przy dużych, słabiej ocieplonych budynkach sens ma rozważenie konstrukcji szczególnie odpornych na mróz, jak Mitsubishi Zubadan czy wyższe moce NIBE. Różnica w komforcie i udziale grzałek w mroźne dni będzie tam wyraźna.
Podsumowanie – na co patrzeć poza rankingiem
Ranking pomp ciepła pomaga zawęzić wybór do kilku sprawdzonych serii, ale ostatecznie najważniejsze będzie dobre dopasowanie pompy do konkretnego budynku. Ten sam model, który w nowym domu 140 m² daje rachunki na bardzo przyzwoitym poziomie, w starym, nieocieplonym budynku może pracować na granicy swoich możliwości.
W praktyce bardziej opłaca się poświęcić czas na rzetelne wyliczenie zapotrzebowania na ciepło, przemyślenie temperatur zasilania i sprawdzenie lokalnego serwisu, niż szukać „idealnego” modelu tylko na podstawie katalogu. Dobrze dobrana pompa z którejś z opisanych serii potrafi pracować bez większych problemów przez wiele sezonów, pozwalając skupić się na codziennym użytkowaniu domu zamiast na samej instalacji grzewczej.